之
前看到有位读者留言问到
关于鞋与裤子之间的协调问题
，今天就试着探讨一下有哪些因素会影响到下半身的造型。
首先不妨看看这个例子大概是什么样的情况，我简单概括为
脚掌长（大）、个子不高，而且在他看来穿裤装的时候总是显得脚特别大
。
大家都知道，凭文字对脚的大与小的感知是比较笼统的，因为不知道是有参照物作比较还是说身高与脚部大小的比例偏差大。
（就像一个5、6岁的孩子跟190cm的成人同穿45码的鞋，
大家对孩子关注的点是偷穿大人鞋的不协调感，而放到190cm高的成人身上到没有什么出奇的地方了，因为除了外貌之外，身高、腿长与脚部的比例均衡会抵消这种效果
）。
由于读者没提供更加准确的数据，身高与脚部的比例自然不得而知，
所以这里我先不论身高，假设他口中所说的脚大是以裤子为参照物来作对比，毕竟照镜子就可以直观地观察到裤子轮廓配合鞋子长短的效果
。
至于为什么有这样一个假设呢？
其实很简单，我们可以举一个极端且形象一点的例子，
假如腿部较细，而选择的裤子是紧身到完全贴合腿部的程度，再加上穿着45、46码的鞋子，这样的效果相信大家能想象出来了吧
？
从正面看可能没这么明显，
但从侧面照镜子的时候你就会发现因为裤子的脚口位置收得越紧、裤身与腿部线条的贴合度高，那么裤子的宽窄和脚的长度在平面上很自然就会表现出突兀的差异，而相信这就是读者所说的“不协调”了
。
大致的原因是找到了，但总没理由为了造型协调而想不开去剁脚趾的是吧？那就只能从裤子的选择上进行考量，
去修饰由于过分的“长”和“短”所造成的落差感
。
为了更加直观地描述，上面所提到的都是基于二维的角度去思考，但人的身体是有厚度且立体的，单纯用长短、宽窄来判断显然不够准确，因此要解决这个问题，则需要从裤子的
合身度
和
轮廓线条
来入手。
版型的选择：紧身≠修身
无论是定制还是成衣，现在符合流行审美的偏窄合身西装会是大多数男士们的首选，这在骚气外露的 Pitti Uomo 会场和日常场景大家都能随处可见。
诚然，追求一套合身的西装并没有问题，但对“合身”这个度的拿捏会影响到穿着后的效果，特别是裤子尤为明显。
每个人对“合身”的理解可能都大不相同，但基本上能够联想到的效果就是修身
。
怎么才能称之为修身裤装？其实就是字面的意思，能够修饰身材的裤子。因为最后的效果如何还是要回归到自己的身材情况，所以这就是一个相对的概念，
裤子的宽窄要根据自身腿部的粗细或者腿型来选择，而不是裤子越窄越好
。
除非你的腿型非常笔直，否则紧身的裤子会因为与腿部的高贴合度，而把腿型的线条一板一眼地勾勒出来，这时候别说修饰了，只会把你的腿型显露无遗，甚至放大。
而这就说明了
需要在腿部和裤身之间留有适当的空间
才可能修饰到腿型、达到修身的目的，而能够定义这个空间大小的概念就是大家所说的
余量
。
首先，
余量能够尽可能减少大家站立或活动时腿部对裤子线条的破坏
，对于西裤来说线条无疑是灵魂一般的存在，余量的存在就正好能够起到缓冲的作用，减少腿部对裤身的压力，那么皱褶自然会减少，线条也不会过度变形。
可能某些习惯健身、练就了一副好身材的男士们会用小号或者紧身的服装来突显自己的线条，但这种饱满的身体线条往往就是你与紧身西服说拜拜的原因。
没错，穿上后的确能勾勒出你的健美身材，
不过别忘记紧身的衣服是会向内施予力，而肌肉则对衣服产生向外的反作用力，多处不均匀的受力自然会让西裤布满更多的皱褶
，难道这样就是算美观了吗？
虽然该有的皱褶还是会有，但这不意味要放弃线条的追求，合身的裤子并不会掩盖你的身体曲线，也不用担心余量会让你的腿看起来更粗，只要裤腿与脚口适当下收过渡。
即使裤子不紧贴皮肤也无碍身体线条的刻画
同样，别以为偏瘦的身材和腿型就可以为所欲为地驾驭紧身裤子，这种版型只会让你看起来更加瘦削单薄。
保有适当的余量能够塑造更为饱满的体型，对于上身骨架大但腿瘦的男士们来说不至于给人撑不起上衣的视感
。
另一方面，
余量可以提高穿着时的舒适度
，毕竟过于紧身的裤装就意味身体与裤子的接触面越大，尤其是像触感不太柔软的面料摩擦后所带来的刺感不是一般的难受。
而且与省位的设定其实是同样的道理，余量给予的空间会让你在活动时也不会有太大的拘束感、浑身紧绷，相信贴钱买难受不是你想要的结果。
总而言之，
余量就意味着会有适当宽松的轮廓，这就与修长鞋子在视觉上的比例不会过于突兀
，即使从侧面上看裤子的适当放宽更直观地减少与鞋长间的差距，那么不协调感自然会随之减少。
裤长的考量
上面也提到过，为什么裤子的合身度会影响下半身造型的协调，适当留有余量的修身版型会稍微宽阔一点，所以与脚长的比例会相对均衡些，而裤长也是同样的道理。
大家都知道关于裤长的形态大致有
Full Break
、
Half Break
和
No Break
， Full Break 我们可以理解为裤脚覆盖到大部分的鞋面，Half Break 则指裤脚刚好压到鞋面，而 No Break 的意思就是裤脚不会触碰到鞋面。
基于现在的审美趋向，相信大多仍然会奉行窄、短的信条而选择 No Break，其实像上图所示的 No Break 并没有太大问题，即使不依靠皱褶来营造蓬松感去平衡脚大的视觉比例，有足够余量的合身裤装也不会有明显的违和感。
只是要避免比 No Break 更夸张的
Flood
，除非本身就是阔腿裤的款式，否则大多都会遵循紧身的鸡腿裤廓形，裤长短且裤脚窄。而出于什么理由会让这种裤型得到大家的青睐呢，
就是误以为裤短、窄才能够显得腿部修长
。
但很遗憾，事实上高度吊脚的裤装并不会让你成为长腿欧巴，
因为在视觉上真正能够左右腿部长度的是腰线的位置和正确的裆位，而不是裤短脚窄。
所以想凭借鸡腿裤来在视觉上延长腿部的，还不如换上一条高腰一点的裤装来得更直接了当
（再说，腿长是人家的腿是真的长，关键还是看比例，比例好矮个也穿不丑）。
过度吊脚的设定其实就等于裸露了一部分腿部（尽管穿了长袜还是比较贴合了腿部曲线），这不单止明显分割了线条，腿部与脚大的比例也无法修饰。
但裤长过长的 Full Break 也不理想，因为容易让裤子在靠近裤脚的部分开始于鞋面上造成过多的褶皱，那就会带来厚重的堆积感，看上去未免过于拖沓。
而选择合身、Half Break 设定的裤子则让线条显得更为干净利落，
稍微压住绑带位高度的一半不会用力过猛，那轻微的褶皱反倒是增添了几分蓬松感。于读者的例子而言，Half Break 能够遮盖部分的鞋身，缩小了腿部粗细与鞋身之间的视觉差距
，所以说尺度的拿捏只要准确一点，出来的效果已经大不相同。
兼顾与上衣的平衡
说到裤子的线条，就不能脱离加上上衣后的整体效果，因为别人在观察你的时候总不会分割上下半身的线条，更多的是看
整体的一个平衡、和谐
。
特别是单西或者是分拆套装混搭时经常会出现上下身有较大违和感的效果，除了两者的颜色搭配之外，这与上衣的结构和廓形也脱不了关系。
简单来说就是
上下身的合身度和质感要相同或者接近
，如果一松一紧、过宽过窄，那么整体的线条就不是流畅、自然的过渡；
又或者是上衣十分平整，但裤子很多皱褶，那么出来的效果会十分突兀，除非你是要追逐潮流标新立异，否则运用到正装中来就相当辣眼睛。
所以要想调整好下半身的协调感，最后还是要结合上衣回归到整体的造型平衡与线条中去
，除非你只打算带下半身出去见人...
暂无数据