苹果推出的流媒体服务Apple TV+的试水迷你剧《早间新闻》，马上就要大结局了。虽然烂番茄评价不高，但却收获了网友们的一致好评。
当然，一号女主角是詹妮弗·安妮斯顿的知名度是非常高的，她被誉为
“美国甜心”
，在美国几乎家喻户晓。很多朋友知道她也是从一代经典《老友记》。
10月份她首次开通个人Instagram账号并发布了一张《老友记》几位主角的合影，其单日上千万的粉丝增长速度就直接打破了吉尼斯纪录，足见这部国民级情景喜剧和这一角色的巨大影响力。
“姐妹花”卡司再次聚首
如今离《老友记》完结撒花已经过去了15个年头，“瑞秋”也很久没拍美剧。
此番和剧中曾经的“妹妹”联手出演了这部抓马职场剧，外网内网收获好评一片。
而在这部剧之中，安妮斯顿除了担纲主演，同时也是本剧的执行制片人，应该说这部剧完全是围绕着她量身定制的。
Jennifer Aniston 和 Reese Witherspoon此番作为双女主出演———一个改编自讲述晨间新闻界背后故事的畅销书《Top of the Morning》，以当家男主播性丑闻被解雇后，电视台里不知情者如何
处理留下的烂摊子，以及整理新局面的故事。
剧中两位女主自然是
强大、独立、自信等的代名词
，但其实从一开始就一直挣扎在崩溃的边缘。
在男权世界里拳打脚踢，满嘴“ I don't give a fxxk”；一边面临着“人老再无新鲜感”而被迫换掉（而不自知）的窘境。
想掌握控制权，却频繁现在失控的状态不能自拔。脸上挂着风轻云淡、一切尽在掌控中的自信微笑，背后深夜饮酒，怕身边那些理应亲近却逐渐疏远的人们投来一句难以回答的“ are you ok？"
深陷在职场性骚扰的新闻台环境中，不论是看似无辜的当家花旦主播、还是被迫潜规则而接受诱惑晋升的小助理、抑或仅仅是一段你情我愿的暧昧关系、还有彻彻底底的受害者，组成了
一幅后Me too 时代的性骚扰受害女性群像
。 现实生活中何尝不是这样：
职场性骚扰永远是女性受害，且女性承担后果。
与Mitch有染的节目组成员中，亦有与他（疑似）你情我愿的人。在向上级告发Mitch时被同时“转正升职”，愣着沉默几秒钟后，默默退出办公室结束了告发，接受了“事后诱惑”。
反性侵运动发起的原因是有人
用性交换权力，或者用权力换取性，二者是否应该一视同仁，或分开对待？
非主动，但接受了既得利益
，如果Mitch不被曝光，这份“默认”不就一直会存在下去了么？
在《早间新闻》节目组，天气预报员和调查员小妹尽管年龄相差一半，但二人确实真心相爱。在面临女调查员来公司调查整体舆论环境时，恋情被发现的两人被反复询问“
这段关系的正当性与自愿性
”时，面对职位更高的男主播因为这种情况而可以不用离职的猜测，调查员妹纸也产生了困惑。
“Me too运动的界限在哪里？”
“为什么他可以不用离职，就因为他是天气预报播报员？”
一片风声鹤唳时，势必牺牲一部分人与人之间相处的
情趣、自由和隐私
。
该剧目前已经进入倒数第二集，另一个显而易见的事实是：
职场不当性行为中，总是弱势的一方遭受集体鄙视，无论ta是被迫，或以性为交换。
集体心理几何，他们是清白的吗？
我们采访了一位对这件事情有发言权的女性设计师——Carol。
Carol毕业后就就职于一家著名Local 4A广告公司，实习三个月之际因表现优越，面临着即将到来的转正机会，期间几次对接过一位跨级别上司。为人幽默、精明果敢的上司给Carol留下了深刻的印象。
“我觉得他开会指点江山的样子很利落。我欣赏他，愿意和他单独谈工作不是作为上进的新员工应该做的么？这不意味着我想和他睡觉。”
某次开会见过客户后，两人一同回酒店讨论细化方案改进，天色将晚时上司靠得越来越近，她慌张之下就纵容了上司。 “他忽然变得很陌生，我开始说不，后来他开始谈论案子的进展和成功与否的厉害关系，我害怕他拿这个威胁我，就渐渐不敢说停止也没了力气。但是那过程，一点都不舒服，我一直很害怕，也很茫然。”
接着Carol成为了当时五个实习生中唯一的转正的。“我不知道这些有没有关联，也不知道那次出差到底是不是经由他安排。”在她还在犹豫之际，公司里却传开了她最不愿意听到的版本。 那些闲言碎语最终变成了尖刻的诉状向自己砸过来。 面对Carol的层层诘问，上司仍然以轻描淡写的姿态表示说，自始至终他没有逼Carol，欣赏自己还是需要自己，从来是由Carol自己定义，是她自己的选择。
电影《绝不让步》，根据1988年发生的真实事件改编，是美国历史上第一桩起诉成功的性骚扰官司
当初欣赏上司的沉稳与鞭辟入里，但是听到这种说法时，一下子满身冰凉。同事们说，即使上司风流的私生活很没有道德，但是至少不违法。
可是把所有事情定义是一场“你情我愿的风流事”的话，那“被离职的”凭什么只有自己呢。
被辱骂、被嫉妒、被孤立、被辞职.....一切顺利成章。还有公司行政给她的家人打电话，控诉辱骂家人的道德教养。
没有在事发之时马上说出来，成为了Carol百口莫辩的证词。软弱、犹豫和害怕加速了最糟糕结果的来临。
“新媒体女性网络”负责人、性别研究专家李思磬在接受者采访时指出，
“权利性骚扰”并非孤立的“情感”事件
，而往往在多人身上重复出现，呈现其模式化特点。
权利碾压型的性骚扰，也同样具有这种模式。骚扰者往往还形成了一套
“策略”
，他们不会采用明目张胆的胁迫，而是有策略地使用权力，让被骚扰的个体不能拒绝。
首先，骚扰者会挑选受害者，她们往往是家庭背景普通，独立无援；然后，骚扰者将策划和利用情境，
逐步拉近社交距离
。他们还会采用操控受害者心理的方法，例如在严厉训斥后，再柔声抚慰，借机搂抱女生，进而发生亲密行为。 骚扰者步步为营，再以明示或者暗示的方式提议独处，制造机会。例如帮忙通过考核、升值、促进项目交易，推荐人脉资源等，并对被骚扰者
洗脑和灌输支持权色交易的观念，将基于性骚扰的互惠观念合理化
“侵犯者创造了一个让你感到极度孤立的环境，如果你告诉任何人，将意味着有某种后果。你也可能对所发生的事情感到羞耻，这意味着你要保守这个秘密。
意识到你不是一个人，这是一件非常强大的事情
。
”在Carol看来，“职场性骚扰”问题在中国已经是很严峻的问题。“我很欣慰自己从自杀未遂中幸存下来，勇敢地抬头活着。做一个鼓励其他遭遇这种碾压式不平等待遇的中国女性的发声者。”
Carol告诉我们。
在那些法制未照到的灰色地带中，我们不能沉默下去。
《纽约客》编辑大卫·雷姆尼克（David Remnick ）曾说：“几十年来，人们一直在说（性骚扰）这种行为在某些领域是一种普遍现象。”
“我们需要曝光出来，因为这会带来改变。”
2018年纽约时间4月16日下午，2018年第102届普利策奖在哥伦比亚大学揭晓，《纽约时报》的乔迪·坎特和梅甘·图伊以及《纽约客》的罗南·法罗，因对好莱坞著名制片人哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）涉性骚扰的相关报道，获得了普利策新闻奖中分量最重的“公共服务奖”。
《时代》杂志将打破沉默的好莱坞女星评为2017年度人物。
美国女演员发起的Me too抗议后，大量有权势的名人接连受到了性骚扰或性侵的相关指控，范围远超出了娱乐产业，包括主持人马特·劳尔（Matt Lauer）、演员凯文·史派西（Kevin Spacey）、喜剧创作人兼谐星路易斯·C·K(Louis C.K)、新闻记者查理·罗斯（Charlie Rose）、参议员艾尔·弗兰肯（Al Franken）等，来自各行各业的知名人士。
当＃MeToo运动蔓延到韩国后，也迅速向社会各领域蔓延。忠南道知事安熙，话剧泰斗级导演李润泽，诗人高银，导演金基德，歌手金兴国等纷纷被爆出性骚扰丑闻。
演员赵珉基在于家中车库自缢身亡，成为#MeToo运动发起后首个自杀身亡的案例，一些人就此提出#MeToo过火的担忧。
在全球的范围内，我们看到了变化在发生。一些被侵害者的声音被听到，性关系的界限被反复考量，它带来的影响就在我们的身边。而这只是一个开始。
《母猪女郎》作者玛丽·达里厄塞克在广州，图/阿灿/新周刊
法国女作家玛丽·达里厄塞克创作过一部长篇小说《母猪女郎》红极一时。书中首次非常直接地探讨了女性身体价值，讲述了一个纯洁的妙龄女郎，在社会和家庭的重重压力下被异化成一头母猪的故事，充满了荒诞与反讽意味，在当时引起了很大的争议。
玛丽来广州时，接受采访也提出了自己的观点：不论所谓职场中权色交易的模糊地带如何区分，面对所谓轰轰烈烈的#Me too 运动、更多领域的“职场性骚扰”，她也坦诚说出了看法：
“我们不舒服”，我们表达，仅此而已。”
后me too时代里，各种举报和曝光频增不止。大众也在讨论这一切是不是矫枉过正。职场领域中的权色交易实处于灰色地带里。
然而，在所有更糟的情况下，一旦曝光出来，女性无疑是确定在列的受害者
。
面对这种天然劣势的舆论环境，女性们最有效的做法就是——在事情发生时留下证据并求助于三方机构或个人。在任何时候状况，如果对方让自己感觉不舒服就要表达出来，这是女性的权利，从而避免自己处于被动的交易涉嫌者行列。
暂无数据